Gridded Distribution of Species as reported during the Article 17 of the Habitats Directive (92/43/EEC) covering the period 2001 to 2006. The data covers the EU 25. All Member States are requested by the Habitats Directive (92/43/EEC) to monitor habitat types and species considered to be of Community interest. Article 17 of the Habitats Directive 92/43/EEC requires that every 6 years Member States prepare reports to be sent to the European Commission on the implementation of the Directive. The Article 17 report for the period 2001-2006 for the first time includes assessments on the conservation status of the habitat types and species of Community interest. Information on the data quality of the 2001-2006 reporting round is available at http://bd.eionet.europa.eu/article17.

All Member States are requested by the Habitats Directive (92/43/EEC) to monitor habitat types and species listed in its annexes and send a report every 6 years following an agreed format. The assessment of conservation status is based on information about the status and trends of species populations and of habitats at the level of the biogeographical or marine region. The spatial dataset contains habitat and species distribution data (10km grid cells) as reported by EU 27 (2007-2013) Member States for the 2007-2012 period. This metadata refers to the public dataset, without sensitive species. The data sets are divided in two sets for species and two sets for habitat types. Habitats: Art17_habitats_distribution_2007_2012_EU (distribution by European Union aggregate) Art17_habitats_distribution_2007_2012_MS (distribution by Member State) Species: Art17_species_distribution_2007_2012_EU (distribution by European Union aggregate) Art17_species_distribution_2007_2012_MS (distribution by Member State) Furthermore, a series of tables are also provided with the assessments of conservation status of species and habitats at Member State biogeographical level (done by Member States) and at EU biogeographical level (done by the ETC/BD and the EEA). Both MS datasets are aggregated by habitat/species code, country and biogeographical /marine region [COMSRE]. Using this attribute [COMSRE] the tabular conservation status, which is available in the table, per biogeographical/marine region of the Member State level (MS) can be joined directly to the spatial dataset. Both EU datasets are aggregated by habitat/species code and biogeographical /marine region [CORE]. Using this attribute [CORE] the tabular conservation status, which is available in the table, of the biogeographical/marine region of the EU-27 (2007-2013) level (EU) can be directly joined to the spatial dataset. NOTE: The original datasets have been reviewed and re-published in February 2021, including delayed deliveries from Greece.

All Member States are requested by the Habitats Directive (92/43/EEC) to monitor habitat types and species listed in its annexes and send a report every 6 years following an agreed format. The assessment of conservation status is based on information about the status and trends of species populations and of habitats at the level of the biogeographical or marine region. The spatial dataset contains habitat and species distribution data (10km grid cells) as reported by Member States for the 2013-2018 period. This metadata refers to the public dataset, without sensitive species. The data sets are divided in two sets for species and two sets for habitat types. Species: ART17 species distribution MS (by Member State) ART17 species distribution EU (European Union aggregate) Habitats: ART17 habitats distribution MS (by Member State) ART17 habitats distribution EU (European Union aggregate) Both MS datasets are aggregated by habitat/species code, country and biogeographical /marine region [CO_MS_RE]. Using this attribute [CO_MS_RE] the tabular conservation status, which is available in the table, per biogeographical/marine region of the Member State level (MS) can be joined directly to the spatial dataset. Both EU datasets are aggregated by habitat/species code and biogeographical /marine region [CO_RE]. Using this attribute [CO_RE] the tabular conservation status, which is available in the table, of the biogeographical/marine region of the EU-28 level (EU) can be directly joined to the spatial dataset. Further description of the Article 17 tabular and spatial dataset and a Article 17 web tool can be accessed with the download data.

Données représentant les 175 surfaces classées réserves naturelles régionales de France métropolitaine et valides au 15/12/2020. Les réserves naturelles régionales présentent les mêmes caractéristiques de gestion que les réserves naturelles nationales, à ceci près qu’elles sont créées par les Régions. Elles constituent aujourd’hui à la fois un vecteur des stratégies régionales en faveur de la biodiversité et un outil de valorisation des territoires.

Ce suivi consiste à évaluer l’abondance des oiseaux marins nicheurs pour l’ensemble des espèces nichant sur le littoral métropolitain, en se basant sur le nombre de couples d’oiseaux marins nicheurs pour chaque colonie échantillonnée.

Données de suivi bi-annuel de 20 récifs à Sabellaria alveolata (12 en France + 8 au Royaume-Uni et au Portugal) effectué entre 2016 et 2023 selon le protocole standardisé développé dans le cadre du projet REEHAB (pour REEf HABitat – www.hermelles.fr; Dubois et al., 2020).

Les réserves naturelles s'appliquent à des parties d'une ou plusieurs communes dont la faune, la flore, le sol, les eaux, les gisements de minéraux ou de fossiles ou le milieu naturel présentent une importance particulière.

La Directive "Habitats-Faune-Flore" (92/43/EEC) demande tous les 6 ans aux Etats membres un rapport national sur l'état de conservation des espèces et des habitats d'intéret communautaires (annexes I, II, IV et V de la Directive). En France métropolitaine, les espèces ou habitats sont évalués à l'échelle de 6 régions biogéographiques (Alpin, Atlantique, Continental, Méditerraneen, Marin Atlantique, Marin Méditerraneen). L'état de conservation des espèces est évalué grâce à différents critères (aire de répartitiion, population, habitat d'espèces, etc.). Ces évaluations sont utilisées dans le cadre de la DCSMM pour les espèces de poissons migrateurs qui ne bénéficient pas d'indicateur quantitatif permettant de renseigner l'atteinte ou non du bon état écologique. Elles s'appliquent uniquement au cas des espèces amphihalines listées en annexe de cette directive (aloses, lamproies, esturgeon, saumon).

L’enquête nationale pour la constitution de l’inventaire des zones naturelles d’intérêt écologique,faunistique et floristique (ZNIEFF) a été conduite de 1982 à 1995. Fort de cet état des lieux desespaces naturels à forte valeur patrimoniale, et conscient que la nature est en constante évolution, une enquête de modernisation a été lancée dès 1997 (pour les régions ayant répondu au plus tôt à l’enquête initiale) et doit s’achever en 2012. Une fois terminée, la nouvelle enquête remplace et annule la précédente. Généralement et respectivement désignées comme enquêtes de première et de deuxième génération, le mode opératoire de la future nouvelle enquête va évoluer vers un inventaire permanent et continu, mettant à jour l’information sur les zones existantes tout en permettant l’éventuelle description de nouvelles zones. Le site internet de l’Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN) intègre d’ores et déjà cette mutation annoncée. Il affiche l’inventaire des ZNIEFF de première génération pour les régions n’ayant pas terminé l’enquête pour la constitution de l’inventaire des ZNIEFF de deuxième génération. Il affiche l’inventaire des ZNIEFF de deuxième génération ainsi que les éventuelles mises à jour de ce nouvel inventaire, pour les régions qui ont déjà terminé leur enquête de modernisation. La carte nationale de l’inventaire des ZNIEFF continentales intègre cet élément générationnel en distinguant l’inventaire de première génération (en vert clair) et l’inventaire de deuxième génération (en vert foncé), en distinguant toujours, au sein de chaque génération, les zones de type 1 (délimitée sur la base d’un seul grand type de milieu écologique) et les zones de type 2 (délimitées sur la base des assemblages écologiques, dans une notion de fonctionnement naturel général et de paysages).

Zone Humide d'Importance Internationale découlant de la Convention RAMSAR ; ce traité intergouvernemental, signé le 2 février 1971 à Ramsar (Iran) et ratifié par la France en 1986, est relatif aux zones humides d'importance internationale particulièrement comme habitat des oiseaux d'eau. (EIDER)